Como destruir la Tierra

Bueno, aquí os dejo el link al artículo, lectura recomendada sin duda:
http://bloghed.blogspot.com/2006/03/howto-destruir-la-tierra.html

Dedicado especialmente para todos aquellos alumnos de teleco que planean dominar el mundo, o en su defecto destruirlo

Antimateria y 'materia oscura'

La antimateria es materia, exactamente igual a la materia que conocemos pero con una peculiaridad, al unir una partícula de materia con su antipartícula las dos se convierten en energía. Estas partículas se pueden crear en laboratorio, osea que ya no hablamos de teoría sino de un hecho comprobado. La energía que se desprende al juntar partícula y antipartícula es brutal, el problema es que para crear la antimateria se necesita todavía más energía de la que luego se genera, pero en un futuro si se encuentra una fuente de antimateria se podrá generar energía de esta manera.

La materia oscura es algo que se inventaron para explicar el movimiento de las estrellas dentro de las galaxias. Si la ley de la gravedad funciona tal y como pensamos las estrellas dentro de las galaxias no podrían moverse de la forma en que observamos que se mueven. Para que las estrellas pudiesen girar al rededor de un centro de esa forma sería necesaria muchísima más masa al rededor de la galaxia, pero como esta masa no la han podido ver ni detectar se inventaron la "materia oscura", materia con masa pero que no se puede detectar de ninguna manera, sólo por su gravedad. Sin embargo con la teoría que os linké ayer toda la física que conocemos sigue siendo válida en pequeñas magnitudes, pero se modifica en las grandes, explicando por sí misma el movimiento de las estrellas.

¿Se equivocaban Einstein y Newton?

"La leyenda afirma que Newton comenzó a pensar en la gravedad cuando una manzana le cayó sobre la cabeza, pero según el Dr. Zhao: “No sería igual de obvio calcular la caída de una manzana en una galaxia. La teoría del Sr. Newton se equivocaría con un gran margen, su manzana saldría volando de la Vía Láctea. Los esfuerzos realizados durante estos últimos años para devolver a la manzana a una bonita órbita alrededor de la galaxia han llevado a crear dos escuelas de pensamiento enfrentadas: los defensores de la materia oscura contra los de la gravedad no newtoniana. Las partículas de la materia oscura surgen de forma natural a partir de la física, con bonitas simetrías y con una hermosa explicación cosmológica; tienden a estar en todas partes. El verdadero misterio es saber cómo alejarlas de algunos rincones del universo. Además, la materia oscura viene unida, mano con mano, al concepto de la energía oscura. Sería más bonito si hubiera una única respuesta a todos estos misterios”.

“Ahora hemos especificado, en todas las escalas y mediante una suave función continua, una teoría no newtoniana de la gravedad. Está lista para que nuestros colegas científicos la falseen. Ha llegado el momento de mantener un ojo abierto a los nuevos campos predichos por nuestra fórmula mientras proseguimos con nuestra investigación de las partículas de materia oscura”.

La nueva fórmula será presentada en abril de este año en un taller de trabajo internacional organizado por el Observatorio Real de Edimburgo, en el que se les dará la oportunidad de probar y debatir su repaso a la teoría. El Dr. Zhao y el Dr. Famaey mostrarán su nueva fórmula ante una audiencia repleta de expertos en gravedad y materia oscura, procedentes de 10 países distintos.

El Dr Famaey comentó “Es posible que ni la teoría de la gravedad modificada, ni la teoría de la materia oscura, tal y como están formuladas a día de hoy, resuelvan todos los problemas de la dinámica de galaxias o de la cosmología. La verdad podría en principio ubicarse entre ambas, pero es bastante plausible que nos estemos dejando en el tintero algo fundamental acerca de la gravedad, y que necesitaremos que surja un enfoque teórico radicalmente nuevo para solucionar todos estos problemas. No obstante, nuestra fórmula es tan atractivamente sencilla que es tentador verla como parte de una teoría fundamental aún desconocida. Todos los datos de la galaxia parecen verse explicados sin esfuerzo”."

Fuente: http://www.astroseti.org/vernew.php?codigo=1943

Es sabido que los defensores de la teoría de la materia oscura se basan en nuevas partículas cuya masa es casi nula (por ejemplo, el neutrino) lo cual las hace indetectables para cualquier tipo de acelerador de partículas, en otras palabras, no podemos demostrar que existan. Se cree también que las galaxias estan compuestas en un 90% por estas partículas, de tal modo que añadiendo la masa total de estas partículas a la materia 'visible' de las galaxias, se cumplen (más o menos) las leyes gravitacionales que actualmente aplicamos.

En mi humilde opinión he de decir que me parece más probable que haya un error en las leyes de la gravedad newtonianas y estas no funcionen a grandes distancias, a que existan partículas invisibles y de masa convenientemente cercana al cero que hacen que mágicamente Newton y Einstein (sin ánimo de menospreciar) puedan estar orgullosos de sus teorías gravitacionales. Quizas los científicos se hayan preocupado más por tomar como dogmas las teorías de los genios que por actualizar o mejorar su trabajo.

¿Es el universo infinito?

El infinito no existe, es pura invención matemática para definir algo de lo que desconocemos límites. Evidentemente decimos que el universo es infinito porque no conocemos su límite (y tampoco me entra en la cabeza como sería la frontera del universo) pero que se expande es un hecho. Suponiendo su límite como los dos objetos conocidos más alejados en él, siendo que estos se alejan entre sí es evidente que está creciendo. Que se alejan está demostrado mediante el efecto Doppler. Por otra parte, es matemáticamente incorrecto decir que algo infinito se expande, puesto que algo no limitado no puede crecer ni decrecer, ya que por definición algo que crece es algo que amplía sus límites. Así que para afirmar que el universo se expande deberíamos considerar como premisa que este tiene un fin, un límite.

Aunque quizás la Tierra sea un globo y no un plano y el universo un bucle y no un espacio lineal, pero... ¿quién sabe?

La memoria

Como bien sabemos el ser humano cambia de forma continua. Como ser pensante, somos diferentes cada instante que pasa y tan sólo estamos atados a nuestro 'yo anterior' mediante la memoria. Si esta se perdiese, dejaríamos de ser nosotros como tal para dar paso a otra persona de mismo cuerpo y distinta psique. Somos nuestras experiencias y nuestros recuerdos.

Se han dado casos de sujetos con trastorno de la personalidad que por momentos dicen tener diez años y se comportan como tal. A partir de ahí, ¿podría asegurarse que esa doble personalidad se debe a un uso selectivo de diferentes porciones de su memoria? Supondríamos así que en esos momentos esa persona sólo recuerda lo vivido desde que comenzó su uso de razón hasta los diez años, mientras que cuando vuelve en sí bajo su 'personalidad' dominante está haciendo uso de su plena memoria.

Ciertos hechos nos marcan para siempre, quedan grabados en nuestra memoria con fuerza y hacen que cambiemos drásticamente nuestra forma de ser y comportarnos, son los llamados traumas. Conociendo el funcionamiento de la memoria, si fuéramos capaces de forzar el olvido de estos hechos, ¿volveríamos a ser nosotros mismos?

Alguien me dijo una vez que a través de los años tan sólo conservamos de nosotros mismos nuestra propia esencia.

¿Existe vida después de la muerte?

No, lo sentimos pero no existe. En la antigüedad los griegos no concebían la idea de "creación", creían que todo había existido desde siempre. Algo parecido pasa en la época actual, no concebimos la idea de la no existencia después de haber existido, pero no ser capaces de concebir una idea no significa que esa idea deje de ser real, al fin y al cabo, hoy sí concebimos la idea de la creación y algún día también concebiremos la idea de la inexistencia.

¿Qué pasa cuando un ser vivo muere? Las corrientes eléctricas que recorren (y activan) nuestro sistema nervioso se aletargan hasta cesar por completo. Sin esa corriente eléctrica 'activando' nuestro cuerpo no somos diferentes de una piedra o un grano de arena. Para que os hagáis una idea, esa corriente eléctrica es la misma que una pila suministra al conejito de duracell. Mientras dura, este se mueve y cumple ciertas funciones. Cuando se agota, el muñeco es inerte tal como una roca.

La vida tan sólo es una rareza debida a la complejidad que han tomado al unirse los átomos que forman nuestro cuerpo, formando moléculas, diferentes entramados, tejidos, etc, pero en el fondo somos la unión de átomos de elementos de la tabla periódica, como la materia inerte.

El mayor engaño es hacer creer al hombre que después de esta vida tendrá lugar otra, de esta manera se consigue que desperdicie su vida dentro de una fábrica, ciego y despreocupado mientras su única vida se le escapa.